美國國稅局如何捕獲稅務秘籍和騙子

財政政策

稅法

美國國稅局如何捕獲稅務秘籍和騙子

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

J.K.的作者Lasser的小型營業稅,完​​整的IDIOT開始引導基於家庭的業務和J.K.Lasser的自營職業指南,BarbaraWeltman是小型商務公司的大想法的創始人。她擁有30多年的經驗,作為稅務,法律和其他主題的權威。她從布魯克林法學院獲得了JD,也為華爾街日記,美國新聞和世界舉報,SBA.GOV和Experian編寫。


了解我們的

編輯政策

barbaraweltman

更新3月23日,2021

內部收入服務(IRS)知道它有一個大問題。最近來自美國國稅局的估計數揭示了4410億美元的稅率。(稅收缺口是政府認為應該收集的東西以及它實際收集的東西之間的蔓延).1一些作弊未能報告收入,而其他作弊則有人故意採取措辭,他們無權獲取。例如,由於欺詐性索賠,政府每年在可退還賺取的所得稅信貸中支付數十億美元。

顯然,民事和刑事處罰的威脅不足以阻止一些人作弊,因此美國國稅局僱用了許多方法來找到這些人。

鍵Takeaways

  • 民事和刑事處罰的威脅是不足以阻止一些人作弊,因此美國國稅局僱用了許多方法來識別正在避稅的個人。
  • 據信,國稅局可以將這些信息跟踪為醫療記錄,信用卡交易和其他電子信息,並且它正在使用此添加的數據來查找稅務秘籍。

  • 很可能是社交媒體不是審計觸發,但是,一旦確定差異以查找稅務欺詐和騙子,社交媒體可能對美國國稅議員有用。

計算機數據分析

IRS使用信息返回處理(IRP)系統,以將雇主和其他第三方與IRS發送的信息匹配,其中個人納稅申報表報告的內針。匹配基於提交給W-2S(報告工資)的IRS的信息退貨(報告工資),1099年(匯報利息,股息,證券交易和非僱員賠償),以及安排K-1S(兼職收入和費用,S公司,信託和莊園)。

然後,IRS計算機找到收到此報告信息的個人,以確保已報告其納稅申報表。顯然,個人的一些遺漏或錯誤是簡單的錯誤;然而,有些是試圖徵稅作弊。

IRS計算機也使用過濾器來查找和停止為賺取的所得稅信貸(EITC)的退款。根據財政部檢查員將軍稅收委員會的一份報告,美國國稅局已經選擇了217,000款欺詐性聲稱2013年賺取的收入稅收稅額5億美元。該報告繼續說,美國國稅局正在採用“多方面方法,以阻止欺詐性退還的助手索賠”。3

IRS計算機已經比簡單匹配和過濾納稅人信息更複雜。據信,美國國稅局可以將這些信息作為醫療記錄,信用卡交易和其他電子信息追踪,並且它正在使用此添加數據來查找稅務秘籍。毫不奇怪,美國國稅局沒有與公眾分享有關這項活動的許多信息,而不是這樣做的事實。

您的社交媒體佔用腳印

IRS代理可能正在使用社交媒體來查找稅務秘籍。(再次,從原子能機構有關此活動的信息很少。)Facebook,Twitter,Instagram和其他網站上的帖子可以揭示不適合報告納稅申報表或扣除扣除扣除額的生活方式。例如,一個c當一個人在社交媒體上揭示旅行是一個家庭度假時,為商務旅行的針對商務扣除可能是一個謊言。

當然,沒有更多來自IRS的披露,所使用的社交媒體如何以及何時很大程度上是猜想。但是,社交媒體不是審計觸發可能性可能是可能的(美國國稅局繼續依賴於計算機匹配和其他傳統方式來定位個人審計),但一旦確定差異以查找稅務欺詐,社交媒體可能對IRS有用和騙子。

IRSSnooping的程度尚不清楚。

  • 是私人電子郵件的代理商?請記住,在電子通訊隱私法案下,聯邦執法機構可以在沒有保證的情況下查看,只要他們與調查有關的第三方服務器上的任何電子郵件就有超過180天;電子郵件被認為被遺棄。
  • 是在社交媒體上看著非公共景點的美國國稅局?一個人可以被迫揭示帖子,即使這可能是有罪的。

吹風機

一個心懷不滿的員工或前配偶可能會告訴國稅局,沒有報告的收入或其他可能引領國稅局收回稅收的錯誤稅收行動。一些哨聲鼓吹機為複仇,其他人是因為他們相信他們正在做正確的事情,而其他人則為這筆錢做。美國國稅局為政府吹口吹響的薪酬高達30%的獎勵:

  • 強制獎:由於Informant的提示,政府收集的金額的15%至30%。爭議的稅收,利息和處罰必須超過200萬美元。(如果被告知個人,那一年的一年的總收入必須超過200,000美元。)該線人可以向稅法頒發獎勵。
  • 自由裁量獎:高達1000萬美元的15%。該獎項,如果不符合強制性獎勵的條件,可以批准,是酌情和美國國稅局行動(或拒絕獎項)不能上訴。4

底線

每年,美國國稅局宣傳一些高調的稅務秘籍,希望這可以阻止他人做同樣的事情。(TeresaGiudice曾在新澤西州真正的家庭主婦,於2015年1月開始為稅務欺詐服務15個月的監禁。)對美國國稅局人員的預算削減可能會導致更少的個人審核並不意味著作弊將更容易,因為美國國稅機和舉報人仍在做他們的事情。