股票
單股期貨介紹
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
tomdrayard
單身股份(SSF)是兩方之間的期貨合約。SSF的買方或合同的“長期”一方,承諾在預定的未來日期(交貨日期)支付100股單一股票的指定價格。賣方,誰在合同的“短期”方面,承諾以規定的價格在交貨日期內提供股票。
SSFS自2002年以來在美國和OnechicagoExchange的貿易中存在,芝加哥商品交易所(CME)與芝加哥董事會期權交易所(CBOE)之間的合資。
SSFS還在幾個海外金融市場交易,包括印度,西班牙和英國的海外金融市場。目前,南非體育世界上最大的SSF市場,平均每日交易700,000個合同。
歷史
在20世紀80年代,SSFS僅僅被禁止,因為美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨貿易委員會(CFTC)無法達成達成協議,監管機構會對這一實踐有權。
鍵Takeaways
- SSFS在2000年商品期貨現代化法案(CFMA)2002年在2002年開始交易。
- 與其他期貨合約一樣,SSF可用於對沖或推測。
- 每份合同代表購買或銷售潛在庫存100股股票的權利。
- 在SSF市場上有一個值得注意的交易活動和流動性。
onechicago是CME和Cboe之間的合資企業,是今天唯一可以在美國列出SSFS的唯一交換。
但是,2000年,比爾克林頓總統簽署了商品期貨現代化法案(CFMA)。根據“新法律”,“仲裁措施”和“CFMA”致力於管轄範圍共享計劃,並於2002年11月8日開始交易。
單股期貨合約
每個SSF合同都標準化,包括以下功能:
- 合同規模:100股底層股票
- 到期週期:一般(3月,6月,9月和12月)
- 最低價格波動:1美x100股=$1
- 最後交易日:第三個星期五的到期月
- 保證金要求:通常佔股票現金價值的20%
合同條款呼籲在指定的未來時間向賣方提供股票股份,稱為到期日。但是,大多數合同在到期前關閉。為了擺脫敞開的長姿勢,投資者只是抵消了抵消了短位置。
相反,如果投資者銷售合同並希望關閉它,則購買合同將抵消或關閉它。
使邊距感
在SSF合同中,保證金存款更具良好的信心存款,該經紀公司持有合同結算。SSF中的保證金要求適用於買家和賣家。
20%的要求代表了初始和維護要求。在SSF合同中,買方(長)沒有借錢,並不達到利息。與此同時,賣方(短期)沒有借入庫存。兩者的保證金要求是一樣的。20%是聯邦政府的百分比,但個人經紀房屋可能需要額外的資金。
SSFS的保證金要求是連續的。每個業務日,經紀人將計算每個位置的保證金要求。投資者需要發布額外的保證金如果賬戶不符合最低保證金要求,則不符合。
猜測
假設投資者是看漲的,他們在股票Y上購買了一個9月的SSF合同30美元。在接下來的一周裡,股票y爬到36美元。此時,投資者決定以36美元的價格向合同銷售,以抵消現有的(開放)的長職位。貿易的總利潤為600美元(6×100股)。
這個例子很簡單,但讓我們密切地檢查交易。
初始保證金要求僅為600美元(30×100美元=$3,000×20%=600美元)。因此,投資者在保證金存款中獲得了100%的回報,說明了SSF交易中使用的大量槓桿。當然,槓桿作用兩種方式,這可能使SSFS特別有風險。
讓我們來看看另一個例子,投資者對股票Z.他們決定以60美元的價格出售股票Z的8月SSF合同。股票Z表演,因為投資者猜測並在7月下降到50美元。投資者通過購買80美元的SSF來抵消短崗位。這代表了貿易價值1000美元的總利潤(10億美元)。
再次,讓我們研究投資者對初始存款的回報。初始保證金需求量為1,200美元的總利潤為1,000美元(60×100=$6,000×20%=1,200美元)。這意味著略高了83%。
對沖
如果沒有提及這些合同對沖股票位,則無法完成SSFS的概述。在股票中對沖長期崗位,投資者只需要在同一股票上銷售SSF合同。如果庫存價格下跌,SSF的收益將努力抵消潛在庫存的損失。
但是,這只是一個臨時解決方案,因為SSF將過期。
讓我們考慮一名投資者以30美元購買100股股票N。7月,該股的交易價格為35美元。投資者對每股5美元的未實現收益感到滿意,但擔心可以在一個糟糕的一天中消除收益。雖然,投資者希望至少將股票保持股票,以便收到即將到來的股息付款。
為了對沖長期職位,投資者銷售35美元的9月SSF合同。股票是否上漲或跌落,投資者已鎖定在每股5美元的收益中。8月,投資者以市場價格出售股票,併購買SSF合同。
圖1。跟踪單股期貨上的收益/損失
直到SSF在9月到期,投資者將擁有3,500美元的對沖職位的淨值。不足之處?在股票急劇增加的情況下,投資者仍載入每股35美元。
ssfs與股票交易
與直接交易股票相比,SSFS提供了一些優點:
- 槓桿:與餘量的購買庫存相比,投資SSFS昂貴的昂貴。投資者可以使用槓桿來控制更多的現金支出。股票的餘量通常為50%。
- 易於短路:在SSFS中拍攝短位置更簡單,可以更昂貴,並且可以隨時執行(沒有上升規則)。
- 靈活性:SSF投資者可以使用儀器推測,對沖或創造傳播策略。
SSFS也有缺點。這些包括:
- 風險:長期股票的投資者只能丟失投資的東西。在SSF合同中,存在比初始投資(保證金存款)失去大量失去的風險。
- 否股東特權:SSF所有者沒有投票權,沒有股息的權利。
- 所需的警惕:SSFS是要求投資者監控他們的職位比許多人更密切的投資。由於SSF賬戶每天都標記為市場,因此經紀公司可能會發出保證金,要求投資者決定是否存入額外資金或快速關閉職位。
雖然某些交易員在2002年推出Onechicago時對SSF的寄予厚望,但合同從未真正抓住投資者。因此,我們在今天的市場中缺乏交易活動。
與股票選項的比較
在幾個關鍵方面,投資SSFS的投資與投資股權選擇合同:
- 市場的運動:選項交易員使用數學因素,三角洲,測量選項溢價與潛在股價之間的關係。有時,期權合同的價值可能獨立於股票價格波動。相比之下,SSF合同將更加緊密地遵循潛在的股票運動。
- 投資價格:當一個選項投資者佔據長期崗位時,他們為合同支付溢價。保費往往被稱為浪費資產,並隨著時間的推移減少價值。然後,在到期時,除非選項合同存入金錢,否則它是毫無價值的,投資者失去了整個溢價。(然而,如單股期貨,期權可以在到期前關閉。)SSFS需要初始保證金存款和特定的現金維護水平。
底線
與簡單的股票交易相比,SSFS提供了靈活性,更大的槓桿和短暫服用。但是,SSFS中的潛在投資者應仔細檢查這些工具的風險/獎勵概況,並確保它們適合個人目標。
與其他一些期貨合約相比,SSFS沒有抓住交易者的幻想,如與原油,黃金或標準普爾500指數相關的其他期貨合約。缺乏SSF交易使它們比他們所代表的實際股票更少。