每次汽油價格都跳躍，我們在大型石油公司中聽到了許多人欄杆。他們是貪婪的怪物，他們肯定對汽油的高價格負責，並強姦消費者以獲得不公平和過度的利潤。

下面您將看到最近的一封連鎖電子郵件，責備大型油價的高燃氣價格。但是，如果我們考慮到自由市場經濟學的原則，那麼在涉及到基本經濟學時，這封電子郵件的作者遭受了悲慘缺乏了解。如果你睡過經濟學101，那是時候醒來了，了解天然氣泵的價格的因素。

天然氣價格和石油公司

Chain-EmailExperpt：我們可以將天然氣恢復到每加侖1美元！現在石油公司和歐佩克國家調理我們認為，在一加侖天然氣的成本下降是一筆交易，我們需要採取侵略性教導他們的行動，買家控制市場，而不是賣家。我們可以在不傷害自己的情況下做到這一點。如何？因為我們都依靠我們的車，我們不能停止購買天然氣，但如果我們都行動，我們可以對天然氣價格產生影響，以強迫價格戰。這是想法：今年剩下的時間，唐’T從兩家最大的公司購買任何汽油。如果他們沒有任何燃氣，他們將傾向於降低價格。如果他們降低價格，其他公司將不得不遵循西裝。但要產生影響，我們需要達到數百萬燃氣買家。這真的很簡單。遲到抵抗！

為什麼此電子郵件失敗ECON101

此電子郵件文本的作者斷言並意味著幾件事;我們將在下一節中的經濟背景下分析它們中的每一個。首先，讓我們確定電子郵件的假設：

1. 買家控制一個市場，而不是賣家（換句話說，買家獨自可以控制好的或至少買家的價格比賣家更多的控制）。
2. 消費者可以抵制一家石油公司而不會在其他石油公司的需求增加。
3. 在汽油市場上沒有批發層面定價和分佈。

綜合石油公司全部與歐佩克聯盟（石油出口國組織）。
“價格戰”不是自由市場經濟競爭對手之間不斷發生的東西。

4. 這是不公平的，石油公司應該賺這麼多錢。

返回經濟學的基礎知識

現在讓我們分析每個提交人的命題，以考慮到經濟學的基礎知識。

1.買家的控制權超過賣家：假。

汽油的價格不是，不能單獨購買買家。汽油的價格（如任何好的）都是供需的函數。

這一基本的經濟原則值得一個快速審查。圖1展示了供應和需求如何確定良好的均衡價格。請注意以下事項：

1. 圖形的軸是價格和數量。供需和需求線（曲線）的斜率顯示將以一定價格提供和要求的良好量。線路的交點建立了市場清除均衡價格（圖中的平衡1）。
2. 如果對良好的需求增加（需求曲線向右移動，D1至D2），並且電源保持不變，良好的價格會上升（p1）。
3. 當價格良好的價格增加時，供應商的激勵產生更多的好，電源曲線向右移動（S1至S2）。這種供應增加的增加在整體較高量程中建立了新的均衡價格銷售的商品（Q1至Q2）

在天然氣價格電子郵件的背景下，買家不控制汽油價格超過賣家。市場將始終找到由供需水平建立的均衡價格。

2.消費者可以抵制一家石油公司而不會在其他石油公司中創造增加的需求（和價格）。錯誤的。

該電子郵件的建議只不過是將一個石油公司轉移到另一家石油公司的需求。在短期內，這可能會降低較大公司的價格，但隨著對產品的需求增加，還將增加其他石油公司的價格。供需和均衡定價的經濟規律適用於個別公司和天然氣站以及整個市場。因此，無論在街對面的大型油氣站都會降低其價格，因為需求較低，站X不會將其價格降低，因為電子郵件發布後，因為對車站X的產品的需求延長了。

3.汽油市場上沒有批發層面定價和分佈。錯誤的。

電子郵件中的命題不會在市場中改變總需求水平，只需將一家公司的需求轉移到下一個公司。從長遠來看，較大的公司將在批發原油和原油產品市場出售其剩餘供應（由於其產品需求下降）。公司遇到需求的增加將購買該供應，並在自己之間競爭以建立均衡價格。

原油和油產品，包括汽油的原油和油產品存在非常成熟和液體市場。原油和精緻產品在全球的身體和期貨市場上不斷交易。電子郵件中的命題未能認識到總需求和供應沒有改變，從長遠來看，汽油的價格最終將近於它開始的位置。在短期內，消費者抵制大公司將通過在競爭加油站創造更高的價格來傷害自己。

4.集成石油公司全部與石油出口國組織（OPEC）聯盟。錯誤的。

許多人認為石油公司對歐佩克的決策過程有影響，該組織試圖控製石油供應，因此價格，以最大限度地提高其成員的利潤。

在歐佩克內，每個成員國都分配了一個生產配額。國際石油公司獨立於歐佩克經營，但由於歐佩克控制了更大的世界原油出口（生產國供應，而不是生產國家的供應），歐佩克的政策影響了全世界石油價格。如上圖所示，如果對供應的良好需求增加，供應仍然不變，那麼良好的價格將增加（均衡1至P1）。雖然石油公司可能會受益於歐佩克的供應限制，但他們不參與歐佩克的決策過程，如果歐佩克（假設其成員國能夠）試圖增加石油供應，那麼歐佩克的政策就可以容易地受傷全世界。

5.競爭對手在自由市場經濟中不斷發生“價格戰”。錯誤的。

該電子郵件提出了買家應在競爭對手之間開始價格戰。在自由市場經濟中，由於公司試圖使利潤和驅動競爭對手失業，因此在競爭對手之間不斷進行價格戰。有競爭力的定價和努力促進效率是潤滑自由市場經濟的潤滑脂。如果一家公司認為，它可以通過降低其價格來最大限度地提高總利潤-這反過來將增加銷售，從而增加總利潤-利潤的強勁動機導致它會這樣做。

它反對人性和經濟學的規律，假設公司不會不斷努力勝過競爭對手。

6.石油公司應該賺到這麼多錢是不公平的。錯誤的。

獲得利潤的激勵是使自由市場經濟的工作。如果你帶走了這一激勵，你就會帶走市場創新和效率。如果沒有促進利潤，資本就不會有風險。因此，石油公司的“意外收穫利潤稅”可能導致公司供應的汽油量，這意味著消費者可能的短缺。

如果您帶走石油公司的動力以進行大量利潤，您可以促進其激勵，以使危險投資，例如探索新的原油田，建立新的煉油廠。此外，這些大型石油公司是公開交易的公司和他們o為他們的股東提供了侵犯。任何人都可以在這些上市公司免費購買股票-這些投資者希望獲得投資回報。

底線

在自由市場，供需決定了一個好的價格。只有兩種選擇達到汽油價格：增加總供應或減少總需求。如果您決定抵制一個大型天然氣公司，您只需在競爭對手的泵上支付更高的價格即可傷害自己。從長遠來看，價格將通過需求和供應調整在批發層面找到均衡。