舉辦奧運會的經濟影響

經濟

經濟學

舉辦奧運會的經濟影響

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

珍妮弗將是非營利組織和營業部門的撥款書作家。他擁有13年以上的金融教練經驗。

了解我們的

編輯政策

jennifer將

更新7月21日,2021年


目錄

  • 託管奧運會的成本

  • 託管奧運會的好處

  • 託管奧運會的缺點

  • 建築引起的債務

  • 奧運會成本的例子

  • 底線

舉辦奧運會的經濟影響往往不如預期的那樣積極。由於大多數城市最終在舉辦競賽后最終陷入困境,因為沒有必要基礎設施的城市可能會更好地提交投標。

鍵Takeaways

  • 許多國家和城市內部的城市出價了數百萬美元,以機會主辦奧運會。

  • 許多人認為,託管遊戲的旅遊和外國投資的水平可以是經濟呼吸。
  • 其他人認為遊戲過於昂貴,讓城市和國家與大規模的債務和經濟困境。

在託管奧運時發生的成本

向國際奧林匹克委員會(IOC)提交舉辦奧運會的競標成本數百萬美元。與託管職責相關的顧問,活動組織者和旅行,城市通常花費5000萬美元至1億美元的費用。例如,東京對2016年奧運會的出價失去了約1.5億美元,並在其成功的2020年出價上花了大約7500萬美元

託管遊戲比競標過程更昂貴。例如,倫敦於2012年支付了146億美元用於舉辦奧運會和殘奧會。其中的金額,44億美元來自納稅人。北京於2008年舉辦了420億美元。雅典花費了150億美元的舉辦了2004年的奧運會。雅典的納稅人將繼續每年評估約56,635美元,直到債務全面支付.2悉尼於2000年支付了46億美元的舉辦奧運會。其中總,納稅人涵蓋了1140萬美元。預計2016年奧運會末期將支付超過20億美元的費用超過20億美元

一旦城市贏得舉辦奧運會的競標,城市通常添加道路,建造或加強機場,並建造鐵路線以適應大量人民湧入。必須創建或更新奧林匹克村的運動員以及至少40,000間可用的酒店客房以及活動的特定設施。總體而言,基礎設施成本可能為50億美元至500億美元。

託管奧運會

的好處

舉辦奧運會的城市由於基礎設施改進而獲得臨時工作,繼續使城市進入未來。例如,里奧建造了15,000間新的酒店客房,以滿足遊客。Sochi投資了大約425億美元的建設2014年奧運會的非體育基礎設施。

北京花費超過225億美元建造道路,機場,地鐵和鐵路線,以及近112.5億美元的環境清理。另外,數千個贊助商,媒體,運動員和觀眾通常前往六個月前往東道券城市奧運會後幾個月,帶來了額外的收入。

託管奧運會

的缺點

舉辦奧運會的城市的就業創造的提升並不總是如最初被認為是有益的。例如,鹽湖城僅增加了7,000個就業機會,官員提到的官員的數量約為10%,當時該市舉辦了2002年奧運會。此外,大多數工作都去過已經僱用的工人,其中dD不幫助失業工人的數量。此外,建築公司,酒店和餐館實現的許多利潤都參加了國際公司,而不是東道國的經濟。

此外,遊戲的收入通常只涵蓋一部分費用。例如,倫敦帶來了52億美元,並在2012年夏季奧運會上花了180億美元。在2010年冬季賽季冬季比賽后,溫哥華提交了28億美元。北京於2008年生產了36億美元,為夏季奧運會花費了超過400億美元。截至2016年,洛杉磯是唯一一個實現利潤的唯一主辦城市遊戲,主要是因為已經存在所需的基礎設施.4

此外,難以確定哪種益處來自舉辦奧運會。例如,溫哥華在贏得託管2010年遊戲之前計劃了許多基礎設施項目。

創建奧林匹克arenas引起的債務

由於其尺寸或特定的性質,為奧運會構建的許多競技場仍然昂貴。例如,悉尼的體育場每年在維護中佔上3000萬美元。同樣,北京的鳥巢競技場在年度維護中佔1000萬美元

蒙特利爾在1976年比賽中償還債務之前2006年,俄羅斯納稅人每年將支付近10億美元的少年來償還來自2014年冬季遊戲的債務.6此外,請注意大部分2004年為雅典奧運會創造的設施導致希臘的債務危機,並保持空虛。

奧運會成本

的示例

1976年蒙特利爾奧運會

在活動時,蒙特利爾在其全球性概況方面正在發生戲劇性的激增。與博覽會的世界博覽會一起舉行,舉行慶祝全國百年紀念日,這場比賽有助於將該城市轉化為世界著名的地點。理事機構很快就遇到了熟悉的預算問題,因為他們的預計3.6億美元的成本大幅短缺,最終的16億美元.6

蒙特利爾奧運會最終留下了一個30年來的債務和金融災難的遺產,為城市腐爛,定制的場地留下了幾十年來的黯然失色.6

雅典的2004年奧運會

一些經濟學家在2004年追溯希臘持續經濟困境的奧林匹克運動會的開始。該事件作為過剩和不負責任的支出的實施例。首先,總成本-估計150億美元-遠遠超過原有的預算金額,但公平,超支是部分歸因於9/11後果發生的額外安全成本(當希臘競標時,這是不可預見的1997年的遊戲).2

雖然這是一種可以理解的費用,但建立不必要的和虐待的永久體育場館非常困難。這一天的一些場地仍然空閒。這種缺乏遠見和規劃使國家留下了每隻希臘家庭的5萬歐元,這是從納稅人分享的.2

里約熱內盧的2016年奧運會

在巴西傳播的Zika病毒對Zika病毒的健康問題導致許多運動員退出2016年遊戲和許多觀眾,不進入該國。雖然巴西政府增加了2,000名醫療保健專業人員來幫助奧運會,但該國的債務危機在醫療保健系統上提出了額外的壓力。此外,科學家們確定用於划船和游泳事件的水被原始污水和“超曲曲”污染,增加了健康問題。在考慮奧運會之前,巴西已經損失了由於Zika病毒而估計的70億美元的旅遊業。

2016年奧運會成本促使巴西政府約為131億美元的託管(預算35億美元),加上額外的82億美元的基礎設施升級和裝修,並為公共和私人資金支付.3所希望舉辦競賽的經濟利益沒有發生在里約。據AP,里約熱內盧州延遲支付教師,醫院工人,養老金,城市的犯罪率上升到幾乎錄製的級別.3

2020(2021)在東京(2021)中的奧運會

日本通過招標120億美元贏得了2020場比賽,推出了競爭對手贏得了託管場所。但隨後,在2020年春天的Covid-19大流行襲擊,決定將奧運會推遲到2021年夏天。郵費增加了28億美元到總支出,這是估計泰德超過260億美元

在世界上許多地區的Covid-19夏季,包括在日本的眾多地區,該決定是向巴特觀眾作出的決定.7沒有粉絲,國際旅遊不會提供所需支出,以彌補日本政府所產生的費用所需的支出。雖然經濟成本將是大量的,但健康成本可能更高。截至2021年7月20日,開幕式前幾天,71名運動員對Covid-198進行了陽性。同一周,日本報告案件增加了1,700例,比前一周增加了26%。

底線

舉辦奧運會往往會導致城市嚴重的經濟缺陷。除非一個城市已經擁有現有的基礎設施來支持多餘的人群傾注,否則不會舉辦奧運會可能是最佳選擇。