財務報表
分析谷歌的資產負債表
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
kristinazucchi
資產負債表演講卷,告訴投資者有關公司的健康以及如何效率運行業務。此外,它們提供了用於計算損益表上某些線項的必要投入。例如,所銷售的商品的計算需要庫存水平(原材料,正在進行的工作),該資產負債表的“資產”下發現。結合損益表,資產負債表還可以向公司生產的回報提供見解。有資產負債表的最簡單方法是計算和分析金融比率。但單獨的比例沒有揭示資產負債表的強度。真實信息來自遵循趨勢並將比率與工業競爭對手進行比較。讓我們來檢查谷歌(GOOG)2014年最終資產負債表,以確定其財務和管理實力。
流動性比率
分析師使用兩種常見的流動性比率,快速比率和流動比率,了解公司支付負債的能力。谷歌的流動性比例如下:
數據來源:谷歌201410K。
解釋:比率越高,尤其是谷歌能夠涵蓋其當前資產的當前負債。現有資產是可以快速更改為現金的資產,如現金,可銷售證券和應收賬款。例如,2014年的當前比率意味著,對於當前責任的每一美元,谷歌擁有4.8美元的當前資產,表明公司的整體流動性非常好。
效率比率
這些比率表明,公司利用其資產和負債的程度如何,例如收到客戶支付所需的時間,公司支付賬單需要多長時間,以及它將其固定資產轉化為銷售收入。谷歌的效率比例如下:
數據來源:谷歌201410K。
解釋:應收款項和固定資產周轉比率越高,越好。谷歌正在將其應收款項轉為現金。2014年,該公司每年近七次收取其應收款項,比上年略慢,但仍處於良好的步伐。更高的固定資產率也是優選的。它表示谷歌正在為固定資產投資的每1美元的銷售額產生3.27美元。從2013年,該比例也略有下降。同樣,淨營運資本的銷售額從2013年起降。2014年,谷歌為營運資金投資的每1美元獲得了7.73美元。相反,較低的賬款(AP)到銷售,天銷售未出售的(DSO)以及應付的日子未完成(DPO)表明效率更高。雖然DSO在2014年略差時,DPO從2013年大大提高,這是一個更高質量的指標,表明該公司支付了賬單。有時,公司將通過增加應付款項提高“現金”,使資產看起來人為更高。無形資產低於谷歌賬面價值的百分比。此計算不包括無法銷售的商譽,但包括谷歌的技術專利,這是其經營業務的關鍵組成部分。整體效率略低於2013年,但仍然很強勁。
力量和盈利能力比率
償付能力或槓桿率是由其他人以債務形式提供的內部生成的資產水平的重要措施。此外,盈利能力或管理實力由股權返回或資產比率衡量。谷歌的主要比率是:
數據來源:谷歌201410K。
解釋:較低的債務權益或資產,更好。這些比率表示谷歌使用較低比例的債務,而不是股權或資產來資助其資產,這裡的趨勢有利(2014年比2013年更好)。盈利能力比用於衡量管理力量或公司如何從所僱用的股權或資產產生利潤。回報越高,更優選。股權返回(ROE)在2014年對谷歌略微有利,而資產回報(ROA)略少。總體而言,資產負債表和管理實力在2014年改善。
資產基於板塊的估值
決定是否購買或銷售GOOG股票也受其估值的影響。普通估值倍數包括盈利(P/E)或企業價值的價格(EV/EBITDA)-
來自損益表的投入。資產負債表還增加了股票吸引力的見解,特別是基於現金和賬面價值以及如何隨時間變化。
數據來源:谷歌201410K。
解釋:每股現金價值實質上告訴投資者即使沒有任何利潤,谷歌也能夠以每股93美元的價格投資。每股152美元的賬面價值顯示,2014年底,谷歌交易其每股賬面價值的3.5倍。
行業比較
除了趨勢分析外,競爭分析對於確定公司的資產負債表是否在其行業的正常範圍內是有用的。從包裝中的任何偏差都有權證,以了解為什麼比率如此急劇差異。尾隨12個月(TTM)Roe和Roa以及最近季度(MRQ)債務到股權(D/E)和流動資產(CA)比率是評估對同齡人的資產負債表實力的常見比例。與互聯網內容同行相比,雅虎,Inc。(Yhoo)和Facebook,Inc。(FB),谷歌的資產負債表出現在包中間。
資料來源:雅虎金融。
解釋:谷歌在其資產中的利潤明顯更好,而不是雅虎,只略在Facebook後面。谷歌的roe比Facebook更好,但它與雅虎相比,蒼白。一些變異可能來自雅虎的股東股權賬戶,這可能相當較低。在流動性和償付能力方面,谷歌擁有比同行更高的債務到股權,但它能夠利用4.8:1的流動資產彌補其流動負債。總體而言,這種比較表明,谷歌的資產負債表出現在行業標準中。
警告
被警告:資產負債表是一個地方公司可能會嘗試隱藏費用或使其他金融機動來操縱當前的收益。資本資本化應支出的費用,增加資產的預付費費用,以及增加負債的應計費應通過損益表的費用,這將降低淨收入。在這些年度超過年度的大疙瘩是一個紅旗。還有許多其他會計噱頭可以提高收益,例如使用資產負債表安排。谷歌的預付費資產和應計數來自2013年至2014年,表示該公司使用一致的核算這些項目。
底線
最終分析顯示,谷歌似乎有一個堅實的資產負債表。與2013年相比,高流動性,略低效率,提高的管理力量,更高的估值表明谷歌的資產負債表很強勁。最後,與工業競爭對手相比,谷歌是良好的。
免責聲明:提交人在谷歌公司擁有股份