指數交易策略與教育
標準普爾500點vs.russell2000ETF：什麼是差異？
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
MariannaGalstyan
標＆p500vs.russell2000ETFS：概述
如果您發現自己在活躍的保守結束方面，那麼投資交易所交易資金（ETF）可能是一種去的方式。您可能不會擊敗市場，但您肯定會接近匹配它。在這裡，我們將專注於追踪兩個更受歡迎的索引，標準普爾500指數和拉塞爾2000的ETF。
鍵Takeaways
- 標準普爾500500和羅素2000是兩個流行的索引。
- 許多投資者認為標準普爾500指數是美國股權市場的脈搏。
- Russell2000ETFS密切跟踪Russell2000指數，該指數將2000年與3000股股票的RussellUniverse的小型公司相結合。
s＆p500Etfs
標準普爾500（標準普爾500指數）是一些最大的公開交易美國公司的市場資本化加權指數。大多數分析師將標準普爾500指數視為美國股票市場的最佳指標。該指數是許多投資組合管理人員，共同資金和交易所交易資金的常用基準。
追踪標準普爾500指數索引的表現的三個最常見的ETF包括：
- StateStreet的SPDR標準普爾（Spy）（間諜）
- Blackrock的Ishares核心標準普爾（IVV）
- Vanguard的標準普爾500指數（voo）
當然，所有三個基金之間的共同主題當然是他們跟踪的索引-標準普爾500指數。許多投資者認為這一指數是美國股權市場的脈搏。它是使用紐約證券交易所（紐約證券交易所）或納斯達克股市上市的500多大美國公司的市場資本計算。指數成分由委員會選出，該委員會考慮了市場資本化，流動性，金融活力，交易時間和其他因素等標準。
最古老的，最廣泛的三個ETF是間諜。基金的費用為0.09％。雖然在更廣泛的資產管理背景下，這一費用可以忽略不計，但它是三個競爭對手中最高的。即使仍然是較高的費用，該基金也具有卓越的流動性，平均每日交易量為IVV和VOO的30至60倍。
在比較淨資產值（NAV）的三個代表的性能編號（NAV）返回時-所有三個略低於過去10年的S＆P500指數。voo是街區的新小孩，2010年9月9日的基金成立日期，所以，它具有較少的數據來考慮。間諜返回了三個資金的最低價。由於它在三個ETF中具有最高的費用比，因此預期返回率降低。此外，必須理解，資金與幾乎無摩擦的標準普爾500指數相比。
間諜在結構上也與IVV和VOO不同，因為它被設立為單位投資信託（UIT），限制貸款股份到其他公司。此外，將收集來自間諜成分的任何股息，以現金收集並持有，直至分配，而IVV和VOO允許再投資股息。
Russell2000ETFS
在頻譜的另一側，是拉塞爾2000指數，遵循大約2,000美金公司的性能。與S＆P500一樣，索引被加權並定期用作基準指數。
顧名思義，拉塞爾2000ETFS密切追踪了羅素2000指數，該指數將2000年的小型公司於3000艘股票的股票。Russell3000距離所有公開交易美國股票的98％近98％。
S＆P500和Russell2000指數都是市場資本化加權。然而，與標準普爾500指數不同，委員會沒有選擇羅素2000指數的證券，而是通過基於其市場上限和當前指數成員的公式來選擇。
最值得注意的ETF跟踪Russell2000指數，其意義的順序是：
- Blackrock的IsharesRussell2000ETF（IWM）
- Vanguard的Russell2000ETF（VTWO）
- Direxion每日小帽公牛3x股份（TNA）
再次，Blackrock的IWM的更高流動性似乎促使其較高的費用比率。然而，與標準普爾500指數相比，所有資金跟踪拉塞爾2000指數指揮更高費用，儘管總體流動性降低了。
IWM是羅素2000ETF的最重的交易，但它僅在SPDR的間諜的一季度交易。Russell2000ETF的較高費用可能是由於週期性地平衡了更多的證券的管理努力。
Russell2000ETF在牛市的開始時可能比標準普爾500架ETF更有吸引力。如果上升趨勢持續，羅素2000平均成分的平均成分肯定會以標準普爾500指數的大兄弟勝過。挑戰是他們回報的波動。因此，作為投資者，您可能會跑步。
特殊注意事項
ETF的優勢是對那些滿足於匹配更廣泛的市場回報的人的吸引力的優勢，在積極的管理成本的一小部分中。投資者有許多ETF可根據規模，地理位置或公司的徵領選擇。
兩個更受歡迎的選擇是標準普爾500歐ETF和拉塞爾2000ETF。它們之間的主要區別是由索引的索引的索引大小的公司的大小和拉塞爾2000的小上限-潛在指數的波動，組成選擇方法和費用他們收費。
