Apple和Samsung如何比較…並共存

商業領袖

富人和強大

Apple和Samsung如何比較…並共存

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

GregMcFarlane是一個金融作家和Controlyourcash.com的聯合創始人。他也是控制現金的共同作者:賺錢有意義。

了解我們的

編輯政策

gregmcfarlane

2019年6月25日更新

AppleInc.(AAPL)有一本書價值,其中沒有公司曾經看到過。在埃克森美孚公司的交易場所(XOM)在最近幾個季度的清單上幾次,蘋果公司的股價自上升以來,而埃克森·莫利爾已經下跌,給前達2000億美元的優勢。Apple和下一大大公司之間的差距大於全球大約15家公司的市場資本。(欲了解更多,請參閱:過去幾年的蘋果和exxons。)

與此同時,在韓國,三星不是一家公司,因為它是一個銀河系燈籠越過它的路徑。通過一些估計,三星負責1/6的國家國內生產總值的1/6。三星的企業不少,主要是無關緊要的。Conglomerate的主要子公司包括巨大的人壽保險,建築和造船業務,但遠離全球最大的錢製造商也是最著名的:三星電子。(欲了解更多,請參閱:如何投資三星。)

中打電話

三星的市場資本化截至2020年5月的大約260億美元,幾乎是蘋果的規模3,但如果您認為一家公司應該通過銷售多少,而不是集體市場意見來衡量。Apple是世界上第二大電子跨國公司,在三星之後。前者在2019年銷售了1880億美元的手機,平板電腦和相關設備;後者,260億美元,5美元(相關閱讀,見:史蒂夫喬布斯和蘋果故事。)

三星電子,這是我們將在本文的剩餘部分中指的是“三星”的實體,這不僅僅是蘋果的亞洲模數。三星有三個部門-消費電子,設備“解決方案”和IT/Mobile。如果那些聽起來像同義詞,他們不是。在這方面的消費電子產品意味著大型盒子-電視,廚房用具,空調和洗衣機。設備解決方案是指半導體,集成電路,LED面板,硬盤驅動器和其他組件,而不是獨立設備。這使它和移動性留下,這確實包括傳統上與三星相關的手機和平板電腦,至少在北美洲

iphones的巨大邊際

Apple在iPhone和MacBook上賺錢,而不是其他任何東西。手機超越了筆記本電腦5-to-1,但後者的大量邊距使比賽或多或少是一個洗滌.7三星的利潤中心更明顯。它的手機負責公司的45%的盈利.4三星可能會擊敗蘋果對手機的市場份額,但蘋果幸福地銷售比三星的手機更少,因為它意味著每單位的淨值接近400美元利潤。據說,其他部門已經開始考慮到最近季度的三星利潤的大部分利潤。這是OFT被忽視的半導體單元,它在2014年領導的費用,在2019年的淨銷售中產生了520億美元.4數據存儲是一個有價值的,越來越多的商品,只有這麼多的供應所提供的地方。(有關相關閱讀,請參閱:蘋果規模的關鍵?半十億個iPhone。)

在商店貨架上以及法庭

Apple和Samsung有一個動蕩的關係,一個只有時間變得更加激動。沒有理由,也不厭惡。2011年蘋果起訴三星,爭論銀河系和銀河系分別從iPhone和iPad剝離。三星姓一周後,聲稱Apple竊取了無線網絡技術。那些在四大洲的法院中,公司最終達到了六次六次。2014年,Apple贏得了929萬美元的ju在其最初的北美套裝中,三星的膠質訴訟隨後上訴。後來,蘋果贏得了第二次訴訟。那個夏天,公司達到了某種Détente,在美國以外的所有套裝丟棄,但在訴訟是國家消遣的國家中繼續他們的法庭戰鬥.8(有關更多的,看:Apple的墮落與三星戰鬥。)

仍然,共生關係

是什麼使這種情況或一系列案例,不尋常的是原告和被告具有有利可圖和共生的關係。通過其許多子公司,三星銷售了蘋果移動設備的零件,據稱在未經授權到每年80億美元的授權,據稱複製。蘋果是三星最大的客戶有幾個原因,其中一些戰略。尺寸意味著在供應時首次破解,這意味著在高需求蘋果中可以增加其與三星的訂單,讓較小的競爭對手擔心找到部分的地方。

三星製造了Apple的移動設備中的A4和A5處理器的大部分。但是,這些處理器的鼎盛時期是幾個生成的。Apple現在最新版本的iPadAir中的A8X芯片最新,由…除三星以外的公司製作的處理器。(對於相關閱讀,請參閱:InsideIntel:看看MegaChipmaker。)

無論是在生意還是生活中,無論有利於如何利潤和互利的敵對夥伴關係,在某些時候,校長開始尋求其他地方的滿足感。這就是為什麼經過多年的謠言,2014年夏天蘋果終於使其官方與台灣半導體(TSM)開展業務.9台灣半導體的股票在宣布之後推出可預測的跳躍,並繼續以強大的剪輯交易(同時享受30%的利潤率)。與此同時,三星承認其芯片業務的外部市場不是他們曾經是什麼。在公司首席執行官發出的線路之間閱讀,您將意識到“我們與Apple的關係更接近迄今為止的代碼。”(欲了解更多,請參閱:忘記蘋果:投資您在亞洲的下一個技術美元。)

底線

蘋果真的很大,沒有三星可以舒服地生活。同樣,三星不需要成為蓬勃發展的蘋果供應商。作為市場上的競爭對手,他們把壽命變化的電子產品放在數億手中。作為正義大廳的競爭對手,他們花了大量的金錢來聲稱他們的主導地位。無論法律結果如何,這是一個安全的賭注,兩家公司將繼續創新幾十年。(欲了解更多,請參閱:忘記Apple與三星:Qualcomm贏得任何一種方式。)