什麼是上訴法院？ (Appellate Courts)

什麼是上訴法院？

上訴法院，也稱為上訴法院，是美國司法系統的一部分，負責審理和審查已經在初審法院或其他下級法院審理過的法律案件的上訴。

在初審法院或其他下級法院獲得不成功結果的個人或實體（例如公司）可以向上訴法院提出上訴，要求州和聯邦法院對判決進行複審，且不包括  陪審團。

上訴法院如何運作

上訴法院審查下級法院的判決 ，以確定法院是否正確適用了法律。

一家上市公司如果受到不利的判決，其股價可能會下跌，但上訴可能會推翻先前的判決。如果上訴成功，股價通常會上漲。

上訴法院審查下級法院的調查結果和證據，並確定是否有足夠的證據支持下級法院的裁決。

美國上訴法院的最高形式是美國最高法院，它只審理具有重大意義和後果的上訴。

上訴法院與最高法院

最高法院通常比上訴法院擁有更大的權威和範圍。美國最高法院是美國的最高法律機構，許多州都有自己的最高法院或終審法院。

最高法院審查上訴法院做出的判決。總體而言，聯邦一級有 13 個上訴法院⁠——12 個地區上訴法院和一個聯邦巡迴上訴法院。 

許多州設有中級上訴法院，充當上訴法院，旨在減少州最高法院的工作量。

上訴法院裁決示例

2020 年夏天，上訴法院批准推遲實施一項新的加州法律，該法律要求許多所謂的“零工工人”，包括乘車司機，之後，拼車公司Uber Technologies Inc. 和Lyft Inc. 的股價在2020 年夏天上漲- 股份公司，重新歸類為員工。

在這種情況下，上訴法院決定擱置加州下級法院先前做出的確認州就業法合憲性或合法性的裁決，直到它能夠評估上訴並就案情作出裁決。

不久之後，投資者希望 Uber 和 Lyft 可能會因向司機提供福利計劃或工人賠償保險而無法獲得懲罰而僥倖逃脫懲罰。 2020 年 10 月，加州第一地方上訴法院裁定，該法律實際上是，合法且可執行，這意味著Uber 和Lyft 必須將加州司機視為僱員，而不是獨立承包商，並為他們提供州勞動法規定的福利和工資。2

2021 年 2 月，美國最高法院拒絕審理 Uber 和 Lyft 的上訴，維持下級法院的判決。3英國最高法院也做了同樣的事情。