Robo-Advisor和NeworInvestors

由於Healtherent和Performment等開創公司，Robo-Adviss已經在現場待了幾年。雖然他們以開始投資者，但讓我們變得現實並認識到，許多初學者也是年輕的投資者。那麼，這些公司正在瞄準千禧一代，並希望為年輕的投資者提供他們過去可能沒有的機會，這並不奇怪。

投資Robo-Advisors之前

直到最近，您基本上只有兩種投資選項，或者聘請財務顧問。

前者可以為年輕的投資者提供壓倒性，甚至經驗豐富的投資者犯錯誤，讓受害者陷入困境。另一方面，第二個選項可以導致年輕的投資者可能無法負擔的費用-並且沒有保證您的顧問會做得很好。因此，Robo-Advisors似乎彌合了差距並使人們更容易投資。實際上，Robo-Advisors自動化交易決策，沒有任何人類的情感，並提供非常低的費用，並且通常沒有最低餘額。

由於Robo-Advisors進入了圖片，年輕的投資者，一些財務顧問，甚至像先鋒和忠誠等大公司都跳過了趨勢。然而，Robo-Advisors當然不是沒有他們的批評者。他們只是存在的問題是關於機器是否可以以較低的成本投入更好的人。

波羅-顧問如何工作

無論您在何處都能爭取辯論，一件事是絕對肯定的：Robo-Advisors確實有一些好處，特別是對於年輕的投資者來說。

首先，它們易於使用，大多數用戶界面都相當直觀。例如，憑藉更改，您可以在幾分鐘內進行退休目標和貢獻。將退休退休與另一個機構轉讓為改善的過程也很簡單。此外，自動化的使用也確保您正在製定貢獻，而無需甚至想到它。在許多方面，您可以簡單地設置它並忘記它。

Robo-Advisors對年輕投資者非常有吸引力的原因是因為人們可以投入他們擁有的任何東西。這個月剩下剩餘20美元？您可以輕鬆存入您的帳戶並投資它。然而，以前，資金的進入費用通常是對年輕投資者的影響。一些Robo-Advisors需要至少1,000美元，5,000美元或更多-但有幾個也有100美元，5美元，甚至最低1美元，使得那些Robo-AdvSORS超級訪問。

也許一個Robo-Advisor最引人注目的方面是較低的費用。他們還提供免費交易，沒有交易費用。如果你自己這樣做，那麼這兩件事就可以花費你數千個。他們根據持有的資產收取年度管理費用，通常每年約為0.25％。將其與人類顧問收取的1％或更高。

一些Robo-Advisors還提供自動稅收損失收穫和投資組合重新平衡等服務。這些是正式保留為精英財務顧問客戶的服務，但是Robo-Advisors已在民主中完成他們的民主化。

一些金融規劃者認為，Robo-Advisors有一些主要優勢。“這並沒有採取大量努力，”KatieBrewer，CerviedFinalPlanner和您最富有的生活總裁，是一家專門使用GenX和GenYInvestors的財務規劃公司。“您的投資組合通常是為您分配的不同資產類別，並定期重新平衡，”啤酒廠添加。在建立理想的投資組合時可能不是工作時間，保持並將其維持在其目標權重，自動重新平衡需要數小時的監測和交易.1

為什麼它們可能不適用於每個人

無論您如何嘗試切割它，機器都不能完全取代人類。是的，機器可以幫助降低成本並使進程的障礙更容易獲得年輕的投資者，但年輕的投資者可以真正獲得投資回報？

一方面，仍然可以看到。與傳統的投資方法相比，Robo-Advisors仍然很新。事實的事實是我們可能需要拭目以待，以便真正回答這個問題。事實上，由於Robo-Advisors於2010年開始，已經有一個世俗的牛市，如果事情變成負面，我們就不知道他們會如何表現。

一些分析師已開始比較波羅顧問建議與財務顧問的投資組合相比。2015年，MarketWatch比較了一些頂級Robo顧問的投資組合建議，並將其與人類財務顧問的資產分配進行了比較。結果令人震驚地令人震驚，即使是一些Robo顧問本身也是如此。例如，查爾斯·施瓦布羅莫顧問是唯一建議一名35歲的投資40,000美元的唯一一個應該購買一些黃金並保持8.5％的現金投資組合.2這是與更常見的投資形成鮮明對比建議。這表明年輕的投資者應該在選擇Robo-Advisor之前做更多的研究。

此外，還有一些成本投資者不會期待。“如果您有非退休金賬戶開放並對自動駕駛儀進行投資，您可以支付全年銷售的投資的稅款，”布魯爾警告說。BREWER還會補充說，一些投資組合可能無法定制，如果您擁有大量公司庫存或RSUS，這可能是一個問題

混合選項

相同的MarketWatch實驗也發現了一個有趣的趨勢。一些年輕的投資者實際上是在使用Robo-Advisor和僱用財務顧問之間參加了一些混合雜交事件

事實上，與千禧一代合作的若干財務顧問並非針對Robo-Advisors，並將其作為其服務的一部分。一位這樣的顧問是GenY規劃的索菲亞Bera，他使用改善來處理她的客戶的稅收損失收穫和資產重新平衡，因此她可以專注於他們的財務計劃的其他方面.3

年輕投資者的財務顧問

談論年輕的投資者並不提及現在有致力於與他們合作的財務顧問網絡，這是不公平的。

過去的共同投訴是，財務顧問不會與年輕的投資者合作，因為他們沒有足夠的資產。同樣，年輕的投資者發現財務顧問太貴了。

像Xyplanning網絡這樣的動作通過創建了與GenX和GenYInvestors一起使用的職能顧問的數據庫幫助彌合了這種差距。他們通常更易於更年輕的投資者並且如前所述，他們喜歡使用技術來使自己及其客戶更容易.4

底線

有一件事是肯定的，年輕的投資者在儲蓄退休並建立自己的投資組合方面有更多的選擇。雖然Robo-Advisors肯定是一個很好的選擇，但年輕的投資者不應該完全反對僱用財務顧問。